На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Daily Storm

686 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Корякин
    За это ВВП, при случае, пожмёт плотную ладошку " дорогого ильхама".Алиев заявил о «п...
  • Николай Денисов
    А мы и не верим! А перестановки и отставки давно назрели, но кто же возьмет на себя смелость что то поменять? Нет так...«Не верьте!»: Пес...
  • Вячеслав Денисов
    У нас, как проблема, так сразу возникает объяснение: «…подбрасывают!..» А началось то все с идиотски-либерального Зак...Володин заявил, ч...

Таганский суд Москвы отказал в принятии иска к Ивлеевой и МТС

В суде не нашли подтверждения того, что члены группы Иншакова объединены общим интересом

Таганский районный суд Москвы отказал в принятии иска к блогеру Насте Ивлеевой с требованием выплаты миллиарда рублей в качестве компенсации морального вреда из-за скандальной вечеринки. Об этом сообщила городская пресс-служба судов общей юрисдикции.


Там пояснили, что «18 января Таганский районный суд города Москвы отказал в принятии искового заявления Иншакова А.И.». 


По мнению Иншакова, отвечать за моральный ущерб должна была также компания МТС (ПАО «Мобильные телесистемы»). Ранее Ивлеева была ее рекламным лицом. 


По данным пресс-службы, Иншаков требовал миллиард рублей от Ивлеевой, а от МТС — миллиард долларов. 


Иск был возвращен. Суду не было предоставлено подтверждение того, что Ивлеева и ПАО «МТС» являются общими ответчиками по отношению к каждому члену указанной продюсером группы. В суде отметили, что из искового заявления не следует, что члены группы Иншакова объединены общим интересом.


В начале января 2024 года Хамовнический суд Москвы вернул иск Иншакова к Ивлеевой. Иск был возвращен, поскольку Ивлеева зарегистрирована не в столичном районе Хамовники, а на территории иного субъекта РФ, пояснили в суде. 

 

Ссылка на первоисточник
наверх