На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Daily Storm

655 подписчиков

Свежие комментарии

  • Eduard
    Вот,оставь пост и иди наймись наемником в НАТО отправься в Комбоджи и сдохни там!Зеленский: Я гото...
  • Eduard
    Я не знаюпочему Путин церемонится с Мелкобританией,ему"Орешников" жаль? Один три "Орешника" и про санкции лет на 50 з...МИД Британии анон...
  • Eduard
    И тут вдруг англичане стали с Европой,а обычно сами по себе!МИД Британии анон...

«Не думает о своем будущем»: Кожевников упрекнул задержанного Федотова, что у того была возможность отслужить в ЦСКА

Ранее хоккеиста сборной России задержали за уклонение от армии

СМИ и Telegram-каналы сообщили о задержании вратаря сборной России по хоккею Ивана Федотова. Причиной задержания спортсмена называют уклонение от армии. Член правления Ночной хоккейной лиги Александр Кожевников сообщил Daily Storm, что Федотова не могли задержать просто так, а если причина есть, то думать о своем будущем нужно было раньше.


«Нарушил — должен отвечать. У нас есть Конституция, мы все должны служить в армии. Все равно год мы должны были отслужить. Он же был в ЦСКА, что он там отслужить не мог? Человек не думает ни о чем, не думает о своем будущем», — сообщил он.


По словам Кожевникова, раньше обучающимся хоккеистам полагалась продленная отсрочка от армии — восемь лет вместо четырех. При этом он отметил, что ситуации с Федотовым неоднозначная, так как он точно не знает, на каких условиях спортсмен находился в хоккейном клубе ЦСКА.


«Раньше, если вы учитесь, да, у вас было продлено [отсрочка от армии] — не четыре года, а восемь, ввиду разъездов. Как сейчас там я не знаю. Не знаю, как он в ЦСКА находился — по найму или он служил там», — рассказал Кожевников.


Член правления Ночной хоккейной лиги подчеркнул, что для задержания по данному обвинению должны быть основания, «не думаю, что это просто так происходило». «Значит что-то есть», — считает он.


Заметка дополняется...

 

Ссылка на первоисточник
наверх