На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Daily Storm

653 подписчика

Свежие комментарии

  • Александр Робертус
    Что то очень много скандалов с чиновниками из Краснодара.Мать погибшего бо...
  • Eduard
    Взлет и падение карьеры! Ха,ха,ха!Президента Южной ...
  • Eduard
    Да,но после трехчасового сопротивления в сортире!Президента Южной ...

Фейковые истории и неподтвержденные данные: почему СМИ удаляют материалы журналистки Несоевой

Вызывающая подозрение корреспондент была неоднократно номинирована на журналистскую премию «Редколлегия»

Российские оппозиционные СМИ начали удалять тексты журналистки из Татарстана, публиковавшейся под псевдонимом Асия Несоевая, из-за подозрений в фальсификации материалов. Сама журналистка отрицает обвинения в подделке скриншотов, переписок и в додумывании материалов.


Daily Storm собрал подробности этой истории.


О чем писала Несоевая


Материалы Несоевой были посвящены событиям, происходящим в зоне специальной военной операции (СВО), некорректной работе российских военкоматов, о жизненных трудностях, с которыми сталкиваются родственники военных, находящихся в зоне СВО.


Почему появились сомнения в честности работы Несоевой


Telegram-канал «Осторожно, новости», принадлежащий медиа-холдингу Ксении Собчак, рассказал, что одно из изданий попросило подтвердить детали истории о российском военном. Несоевая прислала изданию скриншоты переписок, в которых нашли признаки подделки. Затем появились вопросы и к другим материалам журналистки.


Издание «Дискурс» поместило перед материалом журналистки дисклеймер о том, что Несоевая обманывала редакции и фабриковала факты в своих публикациях.


Редакторы проводили фактчекинг ключевых деталей, «однако в свете выяснившихся событий мы не можем гарантировать полную точность изложенного ниже», предупреждает издание.


Ряд других изданий, с которыми сотрудничала Несоевая, удаляют ее материалы без каких-либо объяснений, пишет RT. Статьи журналистки пропали с сайтов «Холода»*, «Важные истории»*, «Новая газета Европа»* и другие (СМИ, признанные Минюстом иноагентами).


Почему тексты Несоевой публиковали раньше


«Осторожно, новости», также опубликовавший текст Несоевой (сейчас он удален) пояснил, что у издания был ряд причин доверять журналистке.


Так, главный редактор издания Сергей Титов лично знаком с журналистами, которые сотрудничали с Несоевой. Коллеги характеризовали ее как профессионального автора, который много времени проводит за работой. Также издание располагает ее настоящими данными и деталями биографии.


Когда Несоевая готовила материал, она вела онлайн-трансляцию своих перемещений, присылала фотографии с места и отчеты о работе, утверждает Telegram-канал.


Кроме того, Несоевая была неоднократно номинирована на журналистскую премию «Редколлегия» и, по данным канала, в прошлом году проходила обучение в школе независимой журналистики «Искра».


Как отреагировала Несоевая


Сама журналистка утверждает, что в ее опубликованных текстах нигде не придуманы цитаты, события и персоны. Слова Несоевой также приводит «Осторожно, новости». Корреспондент утверждает, что она писала про свой район и лично знает всех, кто там живет.


По ее словам, в основном это заключенные или военные, которые просили ее менять их личные данные. Именно поэтому, утверждает Несоевая, она обещала своим источникам, что не будет сообщать их данные никому, включая редакторов.


* СМИ, признанные Минюстом иноагентом

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх