На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Daily Storm

668 подписчиков

Свежие комментарии

  • Вячеслав Денисов
    Скрывшиеся от правосудия бандеровские убийцы помогают своим. Ожидаемо.Премьер Канады в ...
  • Анфиса Иванова
    Браво, Минюст!  Наконец-то центральное ТВ от него освободится!Минюст включил по...
  • Malina
    Пусть валит в Азербайджан!!!Минюст включил по...

«Навальный должен был сразу извиниться, тогда бы так далеко не зашло»

Московский мундеп Валерий Титов рассказал, почему написал заявление на оппозиционера

Алексей Навальный две недели назад стал фигурантом уголовного дела о клевете из-за оскорбления тех, кто принял участие в рекламе поправок к Конституции. Помимо медийных персон в одном из видео снялся ветеран ВОВ Игнат Артеменко.

Навальный причислил и его к «продажным холуям». 17 июля стало известно, что с политика взяли подписку о невыезде. Ему грозит штраф до одного миллиона рублей или до 240 часов обязательных работ. С жалобой на Навального в Генпрокуратуру обратился муниципальный депутат округа Вешняки от «Единой России» Валерий Титов. Daily Storm связался с Титовым и поговорил о Навальном, оскорблениях и прекрасной России будущего.

 

— Чем вам не угодил Алексей Навальный? Что вы нашли преступного в его высказываниях?

 

— Я считаю, что человек может иметь любую позицию, волен придерживаться любой идеологии, но при этом мы живем в одной стране и нужно [уважать] людей, которые отдавали жизни за то, чтобы мы здесь существовали и жили, позволять оскорблять этих людей — неуместно. Мы идем к прекрасной России, как некоторые говорят, будущего, с нашими ветеранами и с нашим прошлым, и нельзя это принижать, обесценивать и забывать. Я с этим не согласен. Я выступил в рамках закона и рад, что получил обратную связь. А дальше посмотрим. Я хочу очертить некоторые моменты. Уверен, что письма писал не только я, и я рад, что мне пришла не отписка, как это часто бывает с запросами муниципальных депутатов, а целый ответ. Я проконсультировался с юристами по поводу высказывания Алексея Анатольевича и мне четко обрисовали моменты, которые не совпадают с законом.

 

— Есть мнение, что он назвал продажными холуями публичных людей из ролика. Возможно, он имел в виду, что они затем получат некую выгоду, 

даже если им сейчас не заплатят денег.

 

— Я внимательно следил за развитием истории после высказывания Алексея Анатольевича и я не заметил в соцсетях Навального уточнения о том, что он никак не хотел задеть ветерана. Более того, через какое-то время сторонники Навального усомнились в том, что на видео вообще ветеран и он имеет те награды, которые на нем были во время съемки. Мы живем в XXI веке и понимаем, что, если происходит какая-то непонятная история, учитывая цитируемость и аудиторию Алексея Анатольевича, можно сделать заявление, что он говорил о конкретных людях и не имел в виду ветерана войны. Этого не было.

 — Написать заявление — это ваша личная инициатива?

 

— Я избирался от партии «Единая Россия», но в данном случае — это моя личная инициатива. Потому что у меня есть родственники, которые имеют отношение к Великой Отечественной войне, и меня как человека, который живет здесь и чтит память предков, эта история задела.


— То есть вы не написали это заявление для самопиара?

 

— Наверное, вы имеете представление о том, что муниципальные депутаты, к сожалению, часто получают из ведомств отписки на свои запросы. Такое случается. О каком самопиаре можно говорить, когда следующие выборы в мой муниципалитет через два года? О какой карьере мы говорим? У меня есть моя позиция, я избран народом, за меня отдали голоса три тысячи человек, о каком пиаре мы говорим? Любой человек, который открыто говорит то, что думает, — он пиарится?

 

— Навальный назвал уголовное дело против него политически мотивированным...

 

— Мне кажется, Алексей Анатольевич после любой истории, которая не совпадает с его мнением, говорит, что это — политически мотивированная история.

  

— Как вы считаете, если Навальный публично покается и извинится, инцидент можно будет считать исчерпанным?

 

— Сейчас делу дан ход. Я так понимаю, разбираться будут Следственный комитет и суд. Я считаю, что такая персона как Алексей Анатольевич должна была незамедлительно, после того как история получила резонанс, извиниться. Я думаю, тогда все так далеко бы не зашло. Очень смешно читать людей, которые его поддерживают и не приемлют никакой точки зрения, кроме той, которой придерживаются они.

 

 

Ссылка на первоисточник
наверх