На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Daily Storm

655 подписчиков

Свежие комментарии

  • Eduard
    Я не знаюпочему Путин церемонится с Мелкобританией,ему"Орешников" жаль? Один три "Орешника" и про санкции лет на 50 з...МИД Британии анон...
  • Eduard
    И тут вдруг англичане стали с Европой,а обычно сами по себе!МИД Британии анон...
  • Николай ИВАНОВ
    Я не сторонник крайних мер, но англосаксы уже достали со своей политикой в отношении РОССИИ, но не пора ли сделать из...МИД Британии анон...

РГУ имени Губкина поддержал коллег из РАН, предсказавших большие запасы нефти на Чукотке

Дальневосточный сектор российской Арктики требует разведки, рассказал ректор университета Виктор Мартынов

Эксперты Института геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского (ГЕОХИ) РАН в журнале «Геология и недропользование» сравнили месторождения Аляски и Чукотки и пришли к выводу, что шельф второй может быть таким же перспективным, как недры северного района США.

Ректор РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, профессор Виктор Мартынов пояснил Daily Storm, что на Чукотке действительно могут оказаться большие запасы нефти и газа, однако эта территория еще не достаточно разведана.


«В принципе на Чукотке может быть много нефти и газа. Правда, не на самой Чукотке, а в окружающих морях, на шельфе. Но пока разведки нет, не скажешь сколько там, — рассказал Мартынов. — Прогнозы запасов могут сказать что угодно. То что запасы есть — это одно, но сколько найдут — это уже другой вопрос».


По словам эксперта, трудности в прогнозе количества нефти и газа на Чукотке заключаются в суровом климате на этой территории, а также ее удаленности от экономически развитых районов. На Аляске в свою очередь более благоприятные условия для разведки месторождений.


«На Аляске разведанные месторождения, там достаточно большой объем нефти и газа. Например, месторождение Прадхо-Бей давно разведано. Там все-таки климат мягче и доступность выше. Особенно вдоль восточного побережья Соединенных Штатов и Канады», — отметил ректор Губкинского университета. 


«А у нас на Чукотке никто этим толком не занимался, — продолжил он. — Не только из-за климата, но и из-за удаленности, неудобно туда ничего доставлять. У нас есть месторождения ближе — Западная Сибирь, Восточная Сибирь».


Мартынов подчеркнул, что в России есть месторождения намного дешевле и ближе, чем чукотские. Однако если появится необходимость в освоении этих территорий, то доберутся до них не раньше, чем через 10 лет. При этом будет ли это востребовано и экономически выгодно, специалист не знает.


«Думаю, до Чукотки доберемся лет через 10-15. Не знаю, насколько месторождения там будут востребованы и сколько это будет стоить. Оттуда транспортировать далеко, только если в тихоокеанский регион», — заключил Мартынов.


Заметка дополняется

 

Ссылка на первоисточник
наверх