На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Daily Storm

656 подписчиков

Свежие комментарии

  • Sergey
    Алексей Гончаренко - СЛЕДУЩИЙ.Убили одного из у...
  • Ольга Горбунова
    Правильное решение! Ещё надо закрыть все коммерческие вузы. Толку от от них нет,тк студенты там занятия посещают редк...«Истории неудачни...
  • Eduard
    Молодец,Трамп повысил пош...

МВД просит суд арестовать администратора Telegram- канала «Кремлевская прачка» Савинского

Мужчина проходит подозреваемым по уголовному делу о вымогательстве

Следователи МВД просят арестовать еще одного администратора Telegram-канала «Кремлевская прачка» Дениса Савинского. Об этом сообщает ТАСС, ссылаясь на источник в Тверском суде Москвы. Савинский является подозреваемым по уголовному делу о вымогательстве.

Ранее суд арестовал до 12 сентября другого администратора Telegram-канала «Кремлевская прачка» — бывшего полковника ФСБ Михаила Полякова.


Источник утверждает, что в Тверской районный суд столицы уже поступило ходатайство следствия об избрании Савинскому меры пресечения в виде содержания под стражей.


Другой фигурант дела о вымогательстве — экс-полковник ФСБ Михаил Поляков, был задержан силовиками в Москве 14 июля. Администратор «Кремлевской прачки» подозревается в вымогательстве у влиятельных политиков и бизнесменов, которым предлагалось платить деньги за «блок на негатив»(за не публикацию сведений, которые могут нанести вред).


Поляков является заместителем директора АНО «Дирекция всемирного фестиваля молодежи». По версии следствия, в 2020-2023 годах мужчина получил крупную сумму от группы IT-компаний «Ланит» за «блок на негатив», писал РБК со ссылкой на Тверской суд.


Telegram-канал «ВЧК-ОГПУ» передавал ранее, что в этом деле о вымогательстве есть еще один подозреваемый — Александр Санин. Сообщалось, что якобы он вместе с Поляковым публиковал в каналах «Незыгарь», «Компромат групп» и на сайте «Компромата» ложные и дискредитирующие сведения о «Ланите» и требовал деньги за удаление публикаций. Сумма ущерба якобы составила 40 миллионов рублей.


Заметка дополняется

 

Ссылка на первоисточник
наверх