Необдуманная кляуза на соседей обойдется минимум в 50 тысяч рублей
На днях заместитель председателя Госдумы Петр Толстой выступил с предложением наказывать тех, кто пишет ложные доносы на семьи. Соавтором готовящегося законопроекта стала депутат от КПРФ Ирина Филатова, которая объяснила, что изменения будут внесены в действующую 306-ю статью Уголовного кодекса «Заведомо ложный донос».
А в Кодексе об административных правонарушениях ложный донос в отношении семьи будет выделен в отдельный вид преступления.«Диспозиция потребует небольшой корректировки в УК. <…> В КоАП это будет новой статьей, пока что она в разработке. Там будет другая тяжесть последствий. Мы рассматриваем различные штрафы (от 50 тысяч рублей). Для должностных лиц — большая сумма, повторное совершение — более крупные штрафы, вплоть до ограничения свободы», — заявила Daily Storm Филатова.
Авторы готовящегося законопроекта считают, что такие санкции смогут заставить людей «подумать и перепроверить свою информацию, прежде чем натравливать профильные органы на вмешательство в жизнь семьи».
По мнению парламентария, наказывать нужно именно тех, кто подает жалобу на семью с корыстными целями:
«Главное слово в законопроекте — «умысел». Если человек не имеет корыстного умысла причинения вреда, а действительно думает о безопасности ребенка и уверен в том, что ребенку что-то угрожает, то здесь никакой административной ответственности не будет. Если человек уверен — будет достаточно одного-двух допросов, чтобы понять все», — объяснила Филатова.
Депутат считает, что родственники зачастую выступают в качестве доносчиков. Это ломает жизнь детям, которых временно должны забирать в детские дома. На практике, по рассказу Филатовой, далеко не каждый ребенок возвращается домой.
«Часто бывает, что органы опеки помещают отобранного ребенка не рядом с родителями, а подальше. Эта методика используется, потому что детские дома получают ежемесячно из бюджета финансирование на содержание ребенка, минимум 70 тысяч рублей в месяц. Если он туда попал — выцарапать его оттуда крайне сложно. <…> Время идет, а потом — раз, его отдали в опекунскую семью. Потому что не установлены родительско-детские отношения. Это продажа, перераспределение детей из малообеспеченных семей в более обеспеченные, если говорить юридическом сленгом. За это нужно сажать», — указывает она.
«Понятно, что детей нужно спасать. Особенно зная, что его не кормят, бьют и так далее. Но эти расправы и сведения счетов… Сумасшедшие бабушки и соседки <…> — им не нравится вся жизнь вокруг. Вот это мы хотим убрать», — дополнила парламентарий.
Нововведения смогут помочь незаслуженно обвиненным семьям, которые не имеют средств для противостояния обвинению.
«Малообеспеченные люди не имеют возможности сопротивляться. Не у всех хватает денег на суды и юристов, у нас не все имеют возможность зайти в интернет, не у всех есть юридическое образование. Страдают обычно малообеспеченные люди с невысоким уровнем жизни», — сказала собеседница.
Отдельная статья для умыслов в отношении невиновных семей даст повод для размышлений тем, кто хочет использовать жалобу в качестве мести или в корыстных целях.
Ранее в интервью «Парламентской газете» предложение ввести отдельную ответственность перед законом за ложный донос на семью высказал зампред Госдумы Петр Толстой. По мнению депутата, это поможет государству уменьшить количество семей, несправедливо лишенных родительских прав. Эту идею уже поддержал зампред думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов. По его словам, доносчики, которые предоставляют ложную информацию о жизни семьи, должны быть наказаны в публичном поле.
«Семья должна быть защищена от доноса, потому что доносы стали просто бичом, — заявил депутат журналистам. — Я имею в виду художественное произведение, конечно, исключительно. Это должно быть общественно порицаемое действие».
Интересно, но почти половина (48%) россиян выступили против введения наказаний за ложные доносы на семью, показал опрос kp.ru. В нем приняли участие 5,1 тысячи человек.
По мнению опрошенных, в случае появления подобного закона могут участиться случаи домашнего насилия.
«Как мне кажется, в вопросах, связанных с риском для жизни и вообще насилием, лучше перебдеть. Лучше пусть участковый сходит и сам увидит ситуацию: бьют жену/ребенка или нет. И пусть уже опытный сотрудник принимает решение, надо ли возбуждать дело и обеспечивать безопасность потерпевших», — высказался один из участников опроса.
При этом 29% респондентов ответили, что соседи или государство не должны влезать в дела семьи, и в связи с этим поддержали идею ввести строгие наказания за ложные доносы.
Свежие комментарии