Во время судебного разбирательства свидетели утверждали, что стул, служивший Кокорину орудием, пропал
Суд постановил уничтожить стул, которым Александр Кокорин ударил Пака. Однако еще в апреле на одном из заседаний выяснилось, что следователи могли изъять в качестве вещественного доказательства совершенно другой предмет мебели.
Сотрудник «Кофемании» Алексей Копылов, которого весной вызывали в суд для дачи показаний по делу футболистов, рассказал, что полицейские могли унести из кафе не тот стул, которым били Пака: «Я слышал разговор следователей, кто-то из них сказал: «Все равно какой, давайте этот возьмем».
В мае, чтобы окончательно урегулировать вопрос стула, в суд вызвали дознавателя Юлию Новикову, которая изымала предмет мебели. Сначала она довольно бодро агрументировала, что он был выбран не случайно:
«Приехала туда (в «Кофеманию») около 11:00-12:00. Вместе с участковым и экспертом. Сначала со мной отказались общаться, но потом был вызван менеджер. После разговора с юристом нам дали добро на осмотр места происшествия. Разъяснила им их права и обязанности. Приехала изымать стул — спросила у менеджера, что ему о нем известно. Тот сказал, что стул отремонтировали, а затем мне его выдали. Стул я изъяла. На стуле были какие-то повреждения, он был не новый. Потертости были, точнее не вспомню», — заявляла она.
Но потом настала очередь адвокатов задавать вопросы, и девушка-дознаватель немного растерялась:
— Скажите, Копылов передавал вам стул?
— Указал на него.
— Он сказал, кому принадлежал стул?
— Видимо, кафе.
— Вы не уточняли?
— Нет.
— То есть стул мог быть чей-то, а не кафе?
Свидетель неуверенно качает головой.
— Стул шатался или был крепкий?
— Не шатался.
— Какие были крепежные приспособления?
— Такие подробности не помню.
— Та часть стула, на которой сидят, была деревянной?
— Возможно, да. Скорее всего, не помню.
Адвокат Кокорина Андрей Ромашов был убежден, что следствие не смогло отыскать тот самый стул и в качестве доказательства в суде фигурирует совершенно другой предмет мебели: «Изъятый стул не является тем самым, поэтому гособвинитель отказывается показывать его суду».
Однако суд его позицию не учел. Оба футболиста — и Александр Кокорин, и Павел Мамаев — были приговорены к реальным срокам лишения свободы. Но самой суровой оказалась участь стула, которым Пака, вполне вероятно, даже не били. Его решено было уничтожить.
Займется этим Росимущество (вернее, его территориальное подразделение) — та самая организация, которая профессионально уничтожает пармезан из Европы и контрафактную черную икру. Судя по сложившейся в этом агентстве практике, в последний путь стул отправится на одном из областных мусорных полигонов, где факт его уничтожения будет задокументирован.
Спасти свою мебель был шанс у представителей «Кофемании» во время суда — они могли направить ходатайство о возвращении им изъятого стула, однако делать этого не стали.
Игорь Бушманов, адвокат Мамаева, говоря о решении суда уничтожить орудие преступления — стул, которым дрался Кокорин, — отметил, что не видит в этом «какой-либо профессиональной логики».
«Это не только вещественное доказательство, это имущество конкретного юридического лица, которое подлежит возврату для его дальнейшего использования. Чем суд руководствовался в этой части, мне непонятно. Но судьба этого стула меня и моего подзащитного не интересует, поскольку мы к этим действиям не причастны».
Свежие комментарии