Критика президента — сигнал улучшить результаты в работе госкорпорации, считают эксперты
Президент России Владимир Путин раскритиковал работу госкорпорации «Ростех» под руководством Сергея Чемезова. Глава государства назвал результаты ее деятельности скромными и поручил правительству взять на особый контроль реализацию проектов по высоким технологиям. Политологи Дмитрий Орлов и Дмитрий Абзалов исключают, что заявление российского лидера может быть предвестником скорой смены руководства корпорации. А политолог Илья Гращенко считает, что введение санкций против России помогло показать слабые места в работе «Ростеха».
«Отставки Чемезова или предъявления ему серьезных претензий ожидать не стоит»
«Критическая оценка Владимиром Путиным работы корпорации «Ростех» — сигнал Сергею Чемезову. Полагаю, смысл сигнала — в необходимости достижения более очевидных и заметных результатов работы корпорации», — заявил Дмитрий Орлов, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций.
Сейчас внимание к деятельности «Ростеха» со стороны правительства и регуляторов будет более пристальным, допускает политолог. Однако он призвал не расценивать критику Путина как возможное отстранение Чемезова от должности. «Отставки Чемезова или предъявления ему серьезных претензий ожидать не стоит», — сказал Орлов.
Такую же точку зрения высказал президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. По его словам, замечание российского президента может быть связано с будущими изменениями работы внутри «Ростеха».
«Руководство «Ростеха» менять не будут.
Критика связана с неэффективностью деятельности госкорпорации по микроэлектронике прежде всего и возможной консолидацией (объединение составных частей системы для улучшения ее работы. — Примеч. Daily Storm) на рынке (вероятность 70%)», — предположил Абзалов.По словам политолога, госкорпорация давно показывает слабые результаты. Сейчас правительство предпринимает необходимые шаги для улучшения деятельности «Ростеха». Подтверждение тому — назначение на пост вице-премьера Дениса Мантурова, близкого к Чемезову, считает эксперт.
Кризис показал недочеты
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков объяснил, что успехи в деятельности госкорпорации всегда были скромными. Проблема, со слов эксперта, заключается в том, что руководство уделяло большое внимание работе отдельных областей, а не всей корпорации в целом.
«Ростех» планировался, видимо, как аналог госкорпорации, которая заменит десятки западных. Которая будет одновременно выпускать вместо нынешнего «АвтоВАЗа» машины, сравнимые по качеству с европейскими, японскими и сможет добиться суверенитета в плане программного обеспечения», — говорит Гращенков.
Многие проекты «Ростеха» уже долгие годы находятся на стадии разработок, напомнил политолог. Но даже в случае хорошего финансирования отечественная госкорпорация не сможет заменить десятки западных.
«Какие-то наработки во всех этих областях есть, но они действительно очень скромные. «АвтоВАЗ» так и остался «АвтоВАЗом», обогатился какими-то импортными объектами. Какие-то разработки ПО есть, но мы их тоже не видим. Телефон Чемезов когда-то все носил Путину 10 лет назад — он так и не вышел. Ну и так далее. Что-то делалось, но осталось в разработках».
Сейчас, когда многие компании ушли из страны, недочеты в работе «Ростеха» стали виднее. Корпорация, по мнению Гращенкова, выглядела неплохо, когда была возможность брать зарубежные технологии, заниматься их адаптацией и внедрением. Но после введения санкций стало ясно, что «без донорских вещей у корпорации нет своей базы».
«Ну, видимо, Путин этим не доволен и считает, что этого мало. Но с другой стороны, какие бы деньги не выделялись на «Ростех», заменить одной корпорацией Силиконовую долину или другие [зарубежные] компании, которые занимаются этими разработками, невозможно. Потому что [Россия] отстает от них, конечно, на десятки лет», — отметил он.
Исправить недочеты в работе «Ростеха» может только решение проблем на всем рынке, подчеркнул Гращенков. Для этого необходимо «хотя бы на базовом уровне разработок привлекать к себе команды людей, разработчиков из ЕАЭС, Казахстана, Белорусии, ЮАР или Египта», подчеркнул политолог. Централизация в данном случае — перекидывание отвественности с одного на другого.
«Думать, что мы сейчас перепрыгнем в будущее и не будем собирать, скажем, сначала двигатели внутреннего сгорания, а сразу начнем делать суперэлектромобили, это неправильный путь. Возможно, нужно сделать шаг назад, но тем не менее разработать какие-то качественные продукты? Может, предыдущего поколения, но чтобы они были!».
Вероятность ухода Чемезова с поста главы «Ростеха» политолог допускает. По его словам, уже есть кандидаты, способные заменить востребованную должность. Однако гадать, случится это или нет — не стоит, подчеркнул Гращенков. В конечном счете решение остается за президентом.
«Возраст Чемезова говорит [о возможной отставке]. Много раз уже говорили, были слухи, что Чемезов может уйти из корпорации и многих влиятельных людей номинировали на главу, — это богатая, важная и интересная отрасль, — но конечно, это всего лишь слухи до того момента пока что-то не произойдет», — рассуждает эксперт.
На вопрос, есть ли у политолога предположения, кто сможет возглавить корпорацию в случае отставки Чемезова, Гращенков отвечать отказался. «Все сейчас нервно реагируют», — заключил он.
Свежие комментарии