Детский омбудсмен считает необходимым сократить финансирование клиникам, которые проводят аборты
Замглавы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина и руководитель Центра защиты пострадавших от домашнего насилия, адвокат Мари Давтян раскритиковали предложение детского омбудсмена Анны Кузнецовой ограничить в аптеках продажу препаратов для прерывания беременности и сократить финансирование клиникам, которые проводят аборты.
Такая инициатива сверхцинична и абсурдна в XXI веке, она нарушает право женщин на доступ к медпомощи и может навредить их здоровью, считают защитницы прав женщин.Анна Кузнецова направила свою инициативу в парламент. Оксана Пушкина сказала Daily Storm, что не будет поддерживать предложение детского омбудсмена, она считает его непродуманным и очень опасным. «Абсурдное предложение в XXI веке...Запреты никогда ни к чему хорошему не приводили. Вы хотите снова получить проблему кустарных абортов, умерших младенцев и матерей? Если нет, то не нужно ограничивать женщин в возможности прервать беременность», — сказала она.
Депутат напомнила, что работала уполномоченным по правам ребенка в Московской области и отметила, что большинство врачей-перинатологов и акушеров убеждены, что женщин нельзя ограничивать в праве на аборт. «Учреждения здравоохранения обязаны оказывать помощь, а не вмешиваться в личную жизнь человека. Заставлять их это делать «рублем» неправильно», - убеждена парламентарий.
Мари Давтян напомнила, что препараты, применяющиеся сегодня для медикаментозного аборта и так ограничены в продаже, они продаются только через клиники строго по рецепту. «То, что они называют абортивными препаратами [и хотят ограничить в продаже] - это обычная оральная контрацепция», — пояснила она Daily Storm.
«Предложение, конечно, сверхциничное. Оно не направлено на помощь и поддержку, а просто направлено на то, чтобы не допустить прерывание беременности. В мире существует только один цивилизованный способ уменьшения абортов - это просвещение, планирование семьи, доступ к контрацепции», - подчеркнула правозащитница.
Сокращение финансирования медицинских организаций, которые оказывают услуги по производству медицинского аборта - это, по сути, ограничение права на доступ к медицинской помощи, причем по дискриминационному основанию - по признаку пола, заявила Давтян. «Женщины платят взносы в Фонд медицинского страхования, так же, как и все остальные. Почему они должны быть ограничены в праве на получение медицинской помощи? Право на производство аборта - это право, которое предоставлено женщинам в том числе, потому что это вопрос их судьбы и это вопрос контроля собственного тела», - добавила она.
Свежие комментарии