На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Daily Storm

686 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Данилов
    Столько времени прошло... неужели не понятно, что с ними вести переговоры бесполезно!!!!В МИД России заяв...
  • Амара Карпова
    клоун😪Песков объяснил с...
  • Константин Самарин
    Загнать им эти молотки в задницы, и сбросить без парашютов кураторам.Молотки с кровью ...

Какие советские, российские и американские фильмы о Второй мировой войне и Великой Отечественной смотреть 9 мая

США традиционно вкладывают много ресурсов в рекламу, но некоторые отечественные картины даже без раскрутки популярны в мире

«Спасти рядового Райана» — пожалуй, один из самых популярных фильмов в мире о Второй мировой войне. Наверное, каждый, кто видел эту картину, навсегда запомнил зловещую 23‑минутную сцену высадки союзников в Нормандии, где реалистично показаны ужасы войны.

Но это не означает, что этот фильм лучше или хуже картин, снимавшихся в СССР и посвященных главной трагедии XX века. Киноведы объяснили Daily Storm, в чем секрет успеха голливудского блокбастера и почему он обогнал по популярности в мире блестящую советскую классику о Великой Отечественной войне, которую зачастую снимали сами фронтовики.


В чем секрет успеха американских блокбастеров?


Киновед, член Гильдии киноведов и кинокритиков Союза кинематографистов России Елена Ульянова‑Мурашкина отмечает, что из иностранных фильмов о Второй мировой войне посоветовала бы зрителям как раз «Спасти рядового Райана». Фильм был снят в 1998 году, а в 1999‑м получил пять премий «Оскар». В нем рассказывается, как отряд ищет солдата, братьев которого убили в бою. Кинокритики отмечают ужасающую реалистичность картины, особенно в сценах боев.


«[Из иностранного кино о войне] «Спасти рядового Райана» — самое более‑менее приличное», — говорит Ульянова‑Мурашкина.


А старший научный сотрудник Научно‑исследовательского института киноискусства ВГИК, историк кино Сергей Каптерев признается, что сам он — не большой поклонник этого фильма. «Но это ничего не значит. Я его смотрел, когда он вышел в Америке, и, собственно говоря, по горячим следам, в отличном кинотеатре, приспособленном под показ зрелищных фильмов», — добавляет он.


Знаменитая 20‑минутная кровавая сцена высадки военных в Нормандии, которой открывается боевик Спилберга, — это «такой аттракцион», объясняет Каптерев. Но подобные аттракционы используются во всех военных фильмах, потому что одна из целей — увлечь зрителя образами войны.

«То есть, в принципе, избежать показа жестокости нельзя, наверное, но показать эти жестокости [лучше] не просто ради того, чтобы их показывать, а для того, чтобы показать, что мир лучше, чем война. Мастера этим пользуются», — говорит он.

Почему советские фильмы о ВОВ не настолько популярны в мире, как голливудские картины?


Сергей Каптерев отмечает, что Стивен Спилберг в работе над «Спасти рядового Райана» мог вдохновиться советским фильмом «Война и мир» Сергея Бондарчука.


«Если мы возьмем блестящие образы войны, бондарчуковский «Война и мир» Льва Николаевича Толстого, — там есть образы именно такие. И, кстати, почему‑то мне кажется, что Спилберг мог ими руководствоваться, хотя бы немного. Потому что фильм знали, он «Оскара» получил, и, в конце концов, знаете, все пересекается», — рассуждает ученый.

Американцы активно работают со зрелищами, и у них хорошо это получается, отмечает он. «Они умели работать с популярными образами, у них большой опыт. Мы часто к этому не прибегали», — добавляет он.

Важно, чему именно служат образы войны — чтобы показать ужас того времени или просто привлечь какой‑то яркостью деталей.


«Например, «Баллада о солдате» Григория Чухрая. Там этот образ как раз проявляется отлично, потому что там показано, как молодой человек, который только начинает жизнь, гибнет в расцвете своих молодых сил, а мать его ждет. Это такой блестящий образ», — приводит он пример.

Многие блестящие картины о Великой Отечественной войне были сняты именно фронтовиками, отмечают киноведы. Многие современные фильмы о войне оставляют желать лучшего как раз потому, что их снимают люди, далекие от этой темы, которые даже не имеют родственников‑фронтовиков, считает Елена Ульянова‑Мурашкина.


«Режиссеры Чухрай, Озеров снимали фильмы о войне, они [сами] все фронтовики. Потом стали снимать люди, у которых родители воевали. А сейчас это все молодняк, который знает о войне из книг и фильмов. Правда, из советских фильмов, поэтому иногда им удается что‑нибудь. Но иногда получается что‑нибудь совсем убогое», — сетует эксперт.


Каптерев соглашается с коллегой: «У нас был, во‑первых, фильм „Освобождение» Юрия Озерова. И режиссер Озеров, и художник, и оператор — все прошли войну, в отличие от Стивена Спилберга».


Рядовые видели реальную, окопную часть войны, подчеркивает эксперт. Но Юрию Озерову удалось показать картину войны еще более широко: он также запечатлел, как работает политическая, военная верхушка.

Советские картины не стали настолько популярны во всем мире, как голливудские блокбастеры, в том числе из‑за того, что у них не было такой рекламы и пиара, как у американцев, отмечает историк кино.


«Иногда просто действительно как‑то не хватало рекламы. Может быть, были какие‑то слишком стандартные ожидания от советского кино, в социалистических странах точно. Я разговаривал с представителями этих стран — они просто часто игнорировали наши фильмы. А западные… Там, конечно, больше рекламы», — объясняет Каптерев.

Но советская «Баллада о солдате» стала популярна и на Западе, подчеркивает киновед. «Многие американцы вспоминали его с большим уважением, очень трогательно, «Судьбу человека» тоже», — добавляет он.


Ульянова‑Мурашкина считает, что советские картины могли бы стать еще популярнее, но этому помешала холодная война. Но не стоит забывать и про наших лауреатов международных премий, подчеркивает она: художественный «Летят журавли» и документальный фильм Ильи Копалина и Леонида Варламова «Разгром немецких войск под Москвой», который был снят в 1942 году.


«Так что, в принципе, наши фильмы тоже были известны, они тоже много чего получали. Просто это сейчас не афишируется, видимо, хотя очень странно», — заключила она.

Какие еще советские и российские фильмы о войне стоит посмотреть


Сергей Каптерев советует посмотреть еще несколько отличных советских фильмов о ВОВ: «На войне, как на войне», «Хроника пикирующего бомбардировщика», «Порох», «Торпедоносцы» — это все блестящие фильмы». 


«В бой идут одни старики», «А зори здесь тихие», «Баллада о солдата», «Отец солдата»…В принципе Советское практически все, что было снято, было очень хорошо и качественно», — добавляет Елена Ульянова-Мурашкина.


Киновед также рекомендует к просмотру российский фильм «Литвяк» о советской летчице, который вышел в конце апреля 2026 года: «Там очень хорошие человеческие отношения, очень хорошо сняты полеты в воздухе. В принципе, там очень красивые съемки, очень хороший визуальный ряд». 


А самые новые работы о Великой Отечественной можно будет посмотреть в июне на кинофестивале «День Победы» в Москве, добавляет Ульянова-Мурашкина.

Ссылка на первоисточник
наверх