На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Daily Storm

686 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Данилов
    Столько времени прошло... неужели не понятно, что с ними вести переговоры бесполезно!!!!В МИД России заяв...
  • Амара Карпова
    клоун😪Песков объяснил с...
  • Константин Самарин
    Загнать им эти молотки в задницы, и сбросить без парашютов кураторам.Молотки с кровью ...

«Мемориал» может обратиться к Собянину из-за ситуации с памятником Дзержинскому

Всего два варианта в онлайн-голосовании превращают процедуру выбора в профанацию, посетовали общественники

«Мемориал»** будет противостоять возвращению памятника Дзержинскому на Лубянку. В общественной организации не исключают, что будут жаловаться мэру Москвы Сергею Собянину. Общественники расстроены, что в итоговое голосование на «Активном гражданине» москвичам предложено всего два варианта памятника на площади Дзержинский и Александр Невский. Голосование пройдет с 25 февраля по 5 марта.


«Все что сейчас происходит, для нас очевидно. Но мы пока думаем [как бороться против возвращения железного Феликса]», сказала Daily Storm глава «Мемориала» Елена Жемкова.


На вопрос, будет ли «Мемориал» писать письмо мэру Москвы Сергею Собянину, Жемкова ответила: «Да, мы пока думаем». Жемкова также рассказала, будет ли «Мемориал» проводить митинги против памятника Дзержинскому, если его вернут на Лубянку: «Нет, мы пока не планируем никаких митингов, пикетов. Вы понимаете, бороться же можно не только митингам пикетами».


Председатель правления «Мемориала» Ян Рачинский в беседе с Daily Storm выразил недоумение по поводу спешной организации голосования. Он также не понимает, почему инициатором решения такого важного вопроса выступает не мэрия или Мосгордума, а Общественная палата столицы.

«Непонятно, почему вдруг Общественная палата - структура с не очень понятными полномочиями. И она объявляет голосование по не очень понятным правилам и по не очень понятному вопросу. Все это довольно туманно. Есть много любителей ловить рыбку в мутной воде, но все это производит довольно неприличной впечатление. Даже по процедуре», посетовал Рачинский.


Он отметил, что Общественная палата, предложила горожанам «совершенно загадочную» пару. «Непонятно, почему Общественная палата считает себя в праве навязывать москвичам такой выбор. Очевидно, что один персонаж [Дзержинский] просто палач, террорист. Ставить ему памятник расписаться в аморальности. Это плевок в сторону многих сотен тысяч, рассуждает один из руководителей «Мемориала». Что касается Александр Невского, то это тоже довольно смешно. Еще табличку можно прикрепить: «Человек, который никогда в Москве не был».


«Почему их так беспокоит истукан, простоявший менее полувека? Почему они не задумывают о том, чтобы восстановить хотя бы часть Китайгородской стены? Для этого есть все возможности и это действительно выдающийся памятник архитектуры», - добавил Рачинский.


Заметка дополняется

 

Ссылка на первоисточник
наверх