Всего два варианта в онлайн-голосовании превращают процедуру выбора в профанацию, посетовали общественники
«Мемориал»** будет противостоять возвращению памятника Дзержинскому на Лубянку. В общественной организации не исключают, что будут жаловаться мэру Москвы Сергею Собянину. Общественники расстроены, что в итоговое голосование на «Активном гражданине» москвичам предложено всего два варианта памятника на площади — Дзержинский и Александр Невский. Голосование пройдет с 25 февраля по 5 марта.
«Все что сейчас происходит, для нас очевидно. Но мы пока думаем [как бороться против возвращения железного Феликса]», — сказала Daily Storm глава «Мемориала» Елена Жемкова.
На вопрос, будет ли «Мемориал» писать письмо мэру Москвы Сергею Собянину, Жемкова ответила: «Да, мы пока думаем». Жемкова также рассказала, будет ли «Мемориал» проводить митинги против памятника Дзержинскому, если его вернут на Лубянку: «Нет, мы пока не планируем никаких митингов, пикетов. Вы понимаете, бороться же можно не только митингам пикетами».
Председатель правления «Мемориала» Ян Рачинский в беседе с Daily Storm выразил недоумение по поводу спешной организации голосования. Он также не понимает, почему инициатором решения такого важного вопроса выступает не мэрия или Мосгордума, а Общественная палата столицы.
«Непонятно, почему вдруг Общественная палата - структура с не очень понятными полномочиями. И она объявляет голосование по не очень понятным правилам и по не очень понятному вопросу. Все это довольно туманно. Есть много любителей ловить рыбку в мутной воде, но все это производит довольно неприличной впечатление. Даже по процедуре», — посетовал Рачинский.Он отметил, что Общественная палата, предложила горожанам «совершенно загадочную» пару. «Непонятно, почему Общественная палата считает себя в праве навязывать москвичам такой выбор. Очевидно, что один персонаж [Дзержинский] — просто палач, террорист. Ставить ему памятник — расписаться в аморальности. Это плевок в сторону многих сотен тысяч, — рассуждает один из руководителей «Мемориала». — Что касается Александр Невского, то это тоже довольно смешно. Еще табличку можно прикрепить: «Человек, который никогда в Москве не был».
«Почему их так беспокоит истукан, простоявший менее полувека? Почему они не задумывают о том, чтобы восстановить хотя бы часть Китайгородской стены? Для этого есть все возможности и это действительно выдающийся памятник архитектуры», - добавил Рачинский.
Заметка дополняется
Свежие комментарии